oliv
אני מניחה שזה אומר... אדם יכול להראות אידאלי, כמו אל. כמו אלוהיו, שהוא בעצם מערכת ערכים. אדם יכול להראות, אבל אדם הוא פגום. קיימת השאלה האם להתאחד עם הפגימות הזו כלפי חוץ, להראות איתה, לקבל אותה, לקבל אותה - לדוגמה לבגוד במישהו אם בפנים כך תרצה. או לעומת זאת לחיות תמיד מושלם, להיראות. ואז נגיד לחכות שיש סיבה שנראית טוב, לחכות שתגיע, עד אז לתת צ׳אנס, להראות כאילו אתה נותן, שזו סוג של נתינת צ׳אנס - ואז להפרד. ואז לספור 100 ימים כדי שיראה טוב ואז לבגוד. כשלמעשה שום דבר לא השתנה, רק הטקס הזה. המשמעות שלו נותרה בעינה. בסוף הקטע המבולבל והלא ממומש הנ"ל, האדם מרגיש את הניכור והשוני בינו לבין אבא אלוהים , שכן האדם בוחר להאמין שאלוהים מושלם, ולכן הם לא בני אותו הדם והם לא חולקים גורל דומה. הוא מתנחם באחדות הגורל עם המראה שלו. מה שיקרה לו יהיה שווה ערך למה שיש בפנים והוא אף פעם לא ירגיש לבד. כמו אלוהים הוא יוצר מראה, מראה המבטא אותו, כלומר הפעם מראה בן אותו דם כמו שלו. והוא מתאחד בגורל עד המוות. מה שקורה בפנים זה מה שקורה לו בחוץ. הוא ישאר בתוצאות. ואם הוא לא מוסרי בפנים, גם החיצוניות שלו תשא בעונש, כמאהב, בשביל הזדהות ואחדות הגורל וכעיקרון לא להיות לבד אף פעם.

Kids

oliv 19/07/2017 719 צפיות תגובה אחת
אני מניחה שזה אומר... אדם יכול להראות אידאלי, כמו אל. כמו אלוהיו, שהוא בעצם מערכת ערכים. אדם יכול להראות, אבל אדם הוא פגום. קיימת השאלה האם להתאחד עם הפגימות הזו כלפי חוץ, להראות איתה, לקבל אותה, לקבל אותה - לדוגמה לבגוד במישהו אם בפנים כך תרצה. או לעומת זאת לחיות תמיד מושלם, להיראות. ואז נגיד לחכות שיש סיבה שנראית טוב, לחכות שתגיע, עד אז לתת צ׳אנס, להראות כאילו אתה נותן, שזו סוג של נתינת צ׳אנס - ואז להפרד. ואז לספור 100 ימים כדי שיראה טוב ואז לבגוד. כשלמעשה שום דבר לא השתנה, רק הטקס הזה. המשמעות שלו נותרה בעינה. בסוף הקטע המבולבל והלא ממומש הנ"ל, האדם מרגיש את הניכור והשוני בינו לבין אבא אלוהים , שכן האדם בוחר להאמין שאלוהים מושלם, ולכן הם לא בני אותו הדם והם לא חולקים גורל דומה. הוא מתנחם באחדות הגורל עם המראה שלו. מה שיקרה לו יהיה שווה ערך למה שיש בפנים והוא אף פעם לא ירגיש לבד. כמו אלוהים הוא יוצר מראה, מראה המבטא אותו, כלומר הפעם מראה בן אותו דם כמו שלו. והוא מתאחד בגורל עד המוות. מה שקורה בפנים זה מה שקורה לו בחוץ. הוא ישאר בתוצאות. ואם הוא לא מוסרי בפנים, גם החיצוניות שלו תשא בעונש, כמאהב, בשביל הזדהות ואחדות הגורל וכעיקרון לא להיות לבד אף פעם.

"Is there something wrong with me?"
The man asks his gods.
The man seems
to have it all.
But something inside
Is not as the eye
Sees –
he is not as he seems
"Cease
the appearance" a man asks his god.
"Something inside
Is not what the eye
seeks".
Appearance is all?
God is ideal
Has god created man
out of something
In him?
Than god is flawed, and we are his sins.
or man
is made
out of nothing
And god he will only remineds
slitely.
Similarly.
Should man create his
appearance
Out of the real
Or out of the will.
What god would have done?
What god has already done.
A man from nowhere. Out of nothing.
God is his unrelated father
And i cant grow metal skin.
If father loves me –
I still die alone.
"Is there something wrong with me?"
The man asks his gods.
God doesn't answer
So the man gives love
And let his mistakes
Have the same destiny
Of his real self.
United as lovers
Dying together.


תגובות (1)

ה״רציתי להוסיף״ שלך יכול להיות קטע בפני עצמו.
עד ירידת שורה מספר 23 זה היה פשוט מושלם. באמת, במיוחד המשפט
"Than god is flawed and we are his sins"
שמשתלב שם בצורה מהממת.
אחרי זה קצת איבדתי אותך.
Slitely/Slightly?
אבל איבדתי רק *קצת* כי זה התחיל להיות מובן בהדרגתיות בסביבות ירידת שורה מספר 31, ששם זה חזר להיות מושלם והסוף לא אכזב. (חוץ מהi הקטנה בירידת שורה מספר 34)

20/07/2017 00:18
2 דקות
סיפורים נוספים שיעניינו אותך