משחק פילוסופיה
אז זה משחק פילוסופיה שנועד לבחון את ההבנה והדעה של כל אחד בצורה שונה. כל שעליכם לעשות הוא פשוט לכתוב פירוש לכל משפט (לא לכולם, לאחד שניים.)
המיציאות היא האמת?
או שמא היא מראה,
שמראה את מה שאנו רוצים?
המיציאות היא שקר?
או בעצם שקר טוב?
האם המילחמה היא המציאות?
או שהמציאות היא תוצר מילחמה?
האם מוות הוא מציאות?
או שמא אחרי המוות אין מציאות?
המציאות נועדה לאמלל אותנו?
או לעזור ולשמח אותנו?
בעצם, מה היא מציאות?
מראה? או חלון?
מראה שמשקפת את הרצון?
או חלון שמראה את הדמיון?
והנה קטע קצר על שאלות:
המציאות היא אמת, או שקר צבוע?
האם המילים שאנו זורקים הן בעלות חשיבות?
האם המראה הוא שקובע, מי אתה ומה חשיבותך?
האם המציאות היא זדון?
או נותנת לנו קלון?
האם שוטרים, הם בני אדם ישרים?
האם אנחנו ישרים?
למה אנחנו משווים זה את זה לזו ולזה?
למה אנחנו לוקחים יותר ממה שנידרש?
למה חלקינו רעים והאחרים טובים?
האם מילחמה זה שקר על מנת לפצות על כאב שניגרם?
או כנקמת העם אשר חפץ בלבה סוג כמוס על אויבו?
האם השינאה קיימת ביכלל? האם ברגע האמת תיתן לו למות לנגד ענייך?
האם האהבה היא באמת דבר מרגש?
או שמא זה מדומה, ורק הרצון להמשיך להעביר את גנייך הם האהבה?
האם פחד קיים?
או שזה בעצם מבוי סתום ורק הסיוט הוא האמת?
האם אנחנו חיים? או שרק טיפשים אנו?
אמירות חכמות של המצאה ברגע:
אל תיסתכל ל האדם – אלא על רצונו הכמוס ביותר
אם הסוס בועט, הטעם לרסן אותו כקליפת השום הוא.
אם הנער חכם, יש ללמד אותו דרך טיפשים.
אם הכבשה אוכלת מדשא שחור, דרכה טובה היא.
אם החכם ביותר פוגש בטיפש, הטיפש הוא נבון מן החכם.
אם תלך בדרך תבונה בראשית – תיפול דבר ראשון
אם עלית על סוס ונפלת, נסה לעלות עליו מהצד השני
דרך הטוב לא טובה מדרך הרוע.
דרך אינה דרך, עד שניסית אותה
השור חזק, אך החמור עוד יותר
טיפש בין טיפשים מי שיגש לעזור לחברו
סיפור הוא לא סיפור, עד שאינו סופר
אדם הקירח, יהיה מבריק יותר מהאדם האחר (הומור – רמז רמז*)
ילדים חכמים מן הוריהם.
—
אם הלב צודק והמוח הוא החכם, כמובן שהעצם היא החזקה.
אם כלבך נבח על החתול, אמור לו ״טיפש אתה כלבי, אך דרכה חכמה ממני״ .
אם נפלת מהמיטה – השאר על הריצפה.
יונה גרוע מעורב, כי העורב חכם הוא.
אם בדרכך פגשת קשיש, בקש עצה או שתיים.
אם אומרים לך שאתה חכם, ומאמין בזה גם אתה, טיפש אתה.
אויב הוא חבר, והחבר הוא האויב!
חתול אינו יוכל דג, עד שיתפוס הוא בעצמו.
תנסו לימצוא פירושים!
תגובות (2)
חחחחחח מ ה
זה נראה כמו שיעורי בית במבוא לפילוסופיה.
יאללה שיהיה
לגבי כל עניין המציאות והמראה שיש כאן… יש מציאות אחת, היא מדעית, מוחשית ומוכחת. על מציאות המבוססת על פרשנות היא מראה. לדוגמה- האם אדם יפה או מכוער זה מראה. האם משהו טוב אע רע. חכם טיפש. כל הדברים האלה שלא באמת קיימים אלה רק קונספטים וסכמות בראש שלנו. "אורך האף הוא 30 סנטימטר" זו מציאות, אם היא כמובן בדוקה בסרגל. "אף גדול" זו אינטרפטציה- מה זה גדול? ביחס למי? מי זמתבונן הוא הקובע והוא רואה את מה שרואה רואה בעיניים סובייקטיביות ביותר. לדוגמה אדם אהוב תמיד יראה במוח שלך יפה יןתר כי המוח מחסיר פגמים. ככה המוח גם מתעסק עם זכרונות וחרא- תמיד משאיר לך טעם טוב ומעדן, גם אם במציאות זה לא היה ככה. לכן שני אנשים שונים יזכרו במפורש אחרת לגמרי מהשני מה שקרה.
לגבי החלק עם המלחמה… האם מציאות יןצרת מלחמה או מלחמה יוצרת מציאות. אהבתי את זה וכל התשובות נכונות. שני אנשים נלחמים כלומר מלחמה יוצר סיטואצעה של… מלחמה. והמציאות … שהם נלחמים. היא יצרה את המלחמה כי בלי המציאות לא הייתה מלחמה כזו. אבל זו סתן אינטרפתציה שטחית.
אהבתע הרבה יותר לדמיין שיש מלחמה בען האור לחושך. כמו חןמר ואנטי חומר. לכל דבר יש היפוך בעולם הזה והכל מסתכם באפס. מ"כלום חומר" אפשר להפיק שני אטומים. אטום חומר ואטום אנטי חומר. משונה לא? וכשמחברים אץ שניהם הם נעלמים ואתה מקבל אפס חןמר. כל חוקי הפיזיקה. .. שאטומים בעלי חורים אבל הם שואפים לכאוס לדוגמה. .. זה הזוי… אז זה כאילו היה כחום ואז ממנו צפנומרו דברים ואנטי דברים ואם נחבר הכל יצא אפס. אבל בינתיים הם לא מתחברים ורק 'נלחמים' אחד בשני.
סתם הגבתי עליהם כי הם הראשונים שראיתי. השאר היה גם ממש נחמד אבל אין לי כוח.
אני לי אפילו כוח להביט בהזה. זאת תגובה הכי ארוכה ופילוסופית שבעצם לא על דמות להרשמה כלשהיא. קבל/י צל״ש!