מורשת

אני אישית (מי שרוצה לירוק עלי עכשיו יצטרך להסתפק ביריקה על המסך ותגובה נזעמת) שמאלני גדול, אז אני חושב שאם כבר אנחנו דנים בענייני חוסר גיוס אז כבר נדון בענייני שלום. אבל אם אנחנו מוכרחים להתגייס כולנו (כי לא נראה שהמצב הולך להשתנות לטובה בקרוב) אז שיבואו גם הם.

אנחנו גרמנו לעצמנו יותר בעיות מאשר רוב העמים האחרים. אחרי הכל, במצרים יחסית מעט יהודים מתו (סבלנו אבל שרדנו), אצל המן מתו רק יהודים ספורים (אם בכלל) לפני שהוא עצמו נתלה (ככה שזה הסתיים רק בכמעט אסון), והיטלר היה היחיד שבאמת עשה לנו נזק רציני. שלא לדבר על הנזק שאנחנו עושים לכל האנושות כיום.
בנוסף, אני לא יודע כמה באמת אתה זוכר מחומר הלימוד של כיתות ח' בתנ"ך, אבל שמעת על מקרה 'חטא העגל'? שלושת אלפים איש (מבני ישראל) נהרגו באותו היום על ידי הלוויים, וכל זה רק בגלל קנאה פשוטה של אלוהים. ועוד אחרי זה משה אמר להם שהם עשו עבודת קודש. אתה מבין את הכוונה שלי?

ואל תשכח את האינקוויזיציה ואת גירוש ספרד. את הפוגרומים באירופה ועוד… ועוד…
עדיין, זה לא אומר שהמורשת שלנו פגומה או שיש בה פסול. יכול להיות שהיא זו שגרמה לנו לסבול, אך אין זה אומר שיש להאשים את המורשת הזאת או את מי שהגה אותה בשל כך. המורשת לא פסולה בהכרח, אם בגללה נגרם נזק. אין קשר בין נכונות ומוסריות האידאלים בהם העם מאמין לבין מה שנגרם לו בשל אמונתו זו.

אז בחטא העגל אני מקווה שהבנת שטעית, אבל מה בעניין השורה הזאת "שלא לדבר על הנזק שאנחנו עושים לכל האנושות כיום." איזה נזק בדיוק, אני בתור נערה יהודיה עושה לאנושות?

אם כבר בענייני הצבא, ראית את גרמניה? ראית את השגשוג, היופי והעושר שלה כיום? את יודעת למה זה? אז תני לי לספר לך סיפור:
אחרי מלחמת העולם השניה, גרמניה קיבלה עונש מטעם האו"ם. פרטי העונש היו כאלו: אסור לגרמניה להפעיל צבא משל עצמה בכדי לא לחזור על מקרים כמו, אממ, אלו שקרו, פעם נוספת, ובמקרה של מתקפה על גרמניה ארצות הברית ורוסיה יגנו עליה.
אוי לא! איזה עונש נורא! אסור להם להשקיע את כל הכסף שלהם על תקציב בטחון, והם מוכרחים לשגשג כלכלית באופן בלתי מוגבל כמעט! הם מוכרחים לנהל חיי שלום ושלווה נצח!
אני מזיל דמעה על הגרמנים.
ועכשיו, סליחה, אבל צבא הגנה לישראל היקר שלנו לא מורכב רק מדתיים "יפי נפש" שכאלו (שגם הם לא בדיוק צדיקים כמו הם מתיימרים להיות) אלא גם מאתאיסטים, שהימנים שבהם די הורגים, מענים ומשפילים כל מה שזז. אז בבקשה, אם את מתכוונת להתווכח אז לפחות תשתמשי בטיעונים ולא בתירוצים.
ודבר אחרון, ביקורת על הסיפור קודמת לביקורת על הדעה.

ומה יקרה אם יסור רצון האמריקאים והרוסים להגן עליהם ואפילו לכבוש אותם? תסתכל על כול התמונה…

הם לא יכולים פשוט "להפסיק"! הם חתומים על חוזה עם האו"ם וכל זה! ואגב, הם הטילו את העונש הזה. זה לא כמו יחסי חברות בין שתי המדינות, שהן יכולות פשוט לנתק קשרים. אם אמריקה ורוסיה יפסיקו להגן עליהם לגרמניה מותר להחזיק צבא, מה שייגרום לפרנויות עולמיות (במיוחד מצדנו). אפשר בעצם לומר שהפחד של העולם ממלחמת עולם שלישית הוא חוצץ עמיד ביותר לפני הניתוק הזה.

אני מעדיף בהרבה לשמוע ביקורת מלאה ורצינית מאשר "מקסים". לחפור זה טוב.

חחח שמעתם? סטיבי קרוב להתחזקות רצינית! אשרייך סטיבן!

אני לא אנטישמי (ומעצם ההגדרה של אנטישמי אני לא יכול להיות אנטישמי), רק אמרתי שלא אכפת לי אם תקראו לי אנטישמי כי זה לא ייגרום לי לסגת מדעתי.

ואישית, אני אחזור בתשובה כשאלוהים יבוא ויעשה מולי סלטה מחומשת.

אתה דווקא כן יכול להיות אנטישמי ולהתנגד לקיום של עצמך. וכדי להוכיח לך בהיגיון: אילו היית סבור כי אינך יהודי והיית דוגל באנטישמיות ואז היה מתברר לך כי הינך בעצם יהודי, האם יתברר למפרע שמעצם הגדרתך כיהודי, מעולם לא היית אנטישמי, או שאולי פשוט יצאת מפגר ותיעבת את עצמך שלא ביודעין?
ולגבי הדבר השני, אני אישית יחזור בשאלה כאשר היעדר האל יבוא בפני ויעשה סלטה מחומשת, אבל זה רק עניין של פרספקטיבה בעצם.

דני, נכון שסטיבן הוא גרמני, אבל הוא לא נאצי (מאיך שאני מכיר אותו). אתה צריך להתמודד עם העובדה שלא כל הגרמנים נאצים.

לא אמרתי שהוא נאצי. אמרתי שייתכן שהוא אנטישמי. הוא אפילו הסכים לכך שנקרא לו ככה (למרות שבוודאי לא ימצא חן בעיניו אם הדבר יגיע מעבר לכינויי גנאי סתם ובאמת נוכיח לו מעבר לספק סביר שהוא אכן כזה). אני מציע לפתוח דיון בעניין האפשרות שסטיבן הוא אנטישמי. מי בעד?

בעד. (רק בשביל ההנאה)

לדעתי, לא הייתה לו שום סיבה מוצדקת לחשוב שמישהו יקרא לו אנטישמי בגלל הסיפור, הרי הוא לא מביע שנאה כלפי ה"גזע" היהודי. לכן, יש להניח שהייתה לו סיבה אחרת לחשוב שאנשים יקראו לו אנטישמי. לדעתי, הסיבה היא היותו למעשה אנטישמי, שאם לא כן, למה שיעלה רעיון הההאשמה באנטישמיות למוחו?

הכול כמובן רק לשם השעשוע, ואתה סטיבן הרי כתבת שלא אכפת לך, אז ברשותך…

כי יש לו דעה בעניין וזה מעסיק אותו, והוא מביע את דעתו בצורה שהוא חושב שתעניין אחרים. אבל זה שהדת מעסיקה אותו, לא אומר שהוא קרוב אליה.

נניח שאני אתאיסט (ואני באמת אתאיסט) ואני התחלתי ללמוד לתואר הראשון שלי לפני הצבא (מה שבאמת אמור לקרות לי), עוד בחטיבה. האם בגלל שאני רוצה להמשיך ללמוד מותר לי לא להתגייס? לא. מותר לי לדחות שירות בככמה חודשים, מותר לי להכנס למסלול עתודה של הצבא, אבל לא להתגייס בכלל? לא. אז למה שמי שלומד בישיבה יוכל לא להתגייס? בעיני החוק, ללמוד זה ללמוד. חוץ מזה, גם כשהסכימו לזה בחוק טל זה לא בדיוק הוכיח את עצמו, כי פשוט כאילו צירפו אנשים לישיבות כדי שלא יצטרכו להתגייס. את יכולה לדמות את זה למצב שבו יש כיתה שמתנהל בה מבחן, והתלמידים המצטיינים נותנים לתלמידים החלשים יותר להעתיק מהם כדי שיקבלו ציון כגבוה. במקרה כזה אין ברירה אלא להעניש קולקטיבית.
בעניין עגל הזהב, אין פה מה לא להבין. העובדות הן שהעם סגד לעגל הזהב בגלל הפחד ששקרה משהו למשה, התפרעו הרבה ואז משה בא עם הלוויים והרג שלושת אלפים אנשים, שבינהם נשים וילדים. ועוד שיבח את הלוויים על עבודת הקודש שהם עשו.
ובעניין השאלה, אני מקשיב.

האמת שאתה יכול יש טריק להשתחרר מהמחויבות של העתודה והיא לרוץ לבחירות (גם מקומיות כמו מועצה מקומית) ואז הצבא מחויב לשחרר אותך…

תקן אותי אם אני טועה אבל משה ניפץ את לוחות הברית בפעם הראשונה שהוא ירד מההר וראה את עם ישראל מסביב לעגל

אני רואה לאן את חותרת, אבל תמשיכי. כן, הוא באמת ניפץ אותם.

החרדים לא מתגייסים משום שהמדינה לא מאפשרת את זה.
המדינה לא באה לקרתם היא רק מנסה לשבור את החומות שלהם ולהוכיח שהחילוניות היא הדרך הנכונה, הם לא מקבלים את השונה.
עצרת פעם לחשוב איך יתיגייסו החרדים לצבא?
פגשת פעם חרדי שהסביר לך את סיבותיו?
במצבם המבודד, בבועה שהם חיים בה, הם לא יכולים להחשף לדעות אחרות, לדרך חיים שונה כי ברוב המקרים הם יפלו הבסיס שלהם מאוד חלש מחוץ לחממה שלהם.
אני לא אומרת שצורת החיים שלהם נכונה בעייני היא מוטעת, אבל כרגע צריך להשלים אם זה כשמדינת ישראל תאפשר תנאים של חממה כמו שהם גדלים בבית תראה כמה חרדים מתגייסים.

1. אני לא מבין את הנקודה שלך…
2. מה זה קשור לדיון הזה?

לא לדיון על העגל אלה לתגובה שלך על החרדים שלא מתגייסים לצהל

אז רגע, מה שאת אומרת זה שהמדינה מסרבת לחרדים להתגייס לצה"ל (שזה מאוד מוזר, גם בגלל שהחרדים מאוד שמחים מזה וגם בגלל שזה נוגד כל אינטרס אפשרי של המדינה) כדי להוכיח לחרדים שהדת היא לא הדרך הנכונה (איפה ההגיון כאן?), ושאם הם יחשפו יותר מדי לדעות אחרות הם ייכנסו לדילמות (פה יש משהו, אבל לא נראה לי שהם עשויים להכנס לאיזשהו מצב פסיכולוגי בעייתי)?

המדינה עוקרת תורה.
והיא לא מאפשרת למגזר החרדי להשתלב בצבא, בגלל שהיא לא מעוניינת לתת להם את הכלים לגייוס המגזר.

אבל זה נוגד את האינטרס של המדינה! המדינה רוצה שכולם יתגייסו!

בשביל ליצור "שוויון".
לא בגלל שחסר חיילים.
למדינה אין כוח להתעסק בכל מה שכרוח בגיוס העדה החרדית?

אני חוזר שוב: מה השאלה בדיוק?

כמו שכבר אמרתי פעם, "נשק הוא דבר יפהפה, כל עוד הוא תלוי על הקיר (או נמצא במשחקי יריות)".

קוראים לזה ביקורת, לא חפירה.
אז מה שאמרת הוא הכי קרוב למה שרציתי שתעלו עליו, והוא "למה אלוהים לא ברא את האדם טוב יותר?". האמת שהתשובה היא די פשוטה, והיא נובעת מדבר פשוט עוד יותר: קנאת שלטון.
אלוהים ברא את האדם בצלמו ובדמותו, ומאחר ואנחנו הולכים עכשיו בדרך התנ"ך אנחנו יכולים לדעת שאין לו צלם גופני. מה נשאר? צלם מנטלי. מכאן אנחנו יכולים לדעת שמבחינה מנטלית אלוהים הוא כמו בן אדם.
אם אלוהים היה באמת טוב כמו שמתארים אותו, הוא היה בונה גזע מושלם ומדריך אותו לא לעשות את הטעויות שעשה הוא, ואולי גם נותן לו את השליטה בארץ. מאחר והוא לא טוב כמו שמתארים אותו, הוא בנה גזע כמוהו ופשוט השאיר אותו להתרוצץ באוטופיה שהוא בנה כדי שהוא עצמו יוכל להסתכל מלמעלה ולצחוק.
לרוע המזל (של אלוהים), הוא השאיר פרצה במערכת: הנחש. הנחש פיתה את אדם וחווה לאכול מפרי הדעת, וכך בעצם נתן להם את הרכיב שחסר להם כדי להיות כמו אלוהים: היכולת להבדיל בין טוב ורע. הם התחילו להבין מה הוא עושה שם, וכעונש על חולשתם (שהם ירשו ממנו, אגב) הוא גירש אותם מגן העדן, שלמעשה היה לא יותר מאשר צלחת הפטרי של אלוהים.
את הקטע הזה יכולנו לדעת בוודאות (עד כמה שאפשר), אבל מכאן (וגם לפני זה) אנחנו מסוגלים רק לנחש. למה הוא בכלל ברא הכל? בשביל מה? האם זה היה למען מטרה אצילית או סתם למען הבידור? מי יודע.
מה שאנחנו כן יודעים זה משהו שקרה, לפי התנ"ך, בערך חמשת אלפים שנה אחרי. זה התחיל בהדרגה, אבל לאט לאט הלך והתפשט כמו סכר שנפרץ.
הטכנולוגיה. היכולת לשלוט בעולם כמו אלוהים.

היה לאלוהים הרבה יותר טוב אם הוא לא היה בורא אותנו.
אתה יודע שהתווכחתי עם המורה שלי לתנ"ך למה אלוהים הפסיק להעניש אותנו אחרי התנ"ך? ועדיין לא הבנתי את הטענה שלה. אני אומרת שפשוט לא היה לו אכפת.
לדעתי אלוהים ברא את האדם בטעות. והוא לא הצליח למחוק אותו. כי הרי למה הוא צריך אותנו, אם אנחנו עושים לו כ"כ הרבה צרות? למה?
טוב, טכנית אנחנו עושים לעצמנו צרות, אבל למה הוא צריך את כל הבלגן הזה בעולם שלו שנקרא האנושות? הוא לא צריך.
אני חושבת שאלוהים הוא סתם שוויצר גאוותן שלא אכפת לו מכלום. הוא העניש כ"כ הרבה בתנ"ך, ולמה? רק בגלל שאיזה אדם עשה טעות קטנטנה.
עם כל הזמן הזה הוא כנראה בסוף הבין שכל בני האדם עושים טעויות. כמו שהוא עשה טעות כשהוא ברא אותנו.
ואז הוא הפסיק להתייחס אלינו.

הממ.
אלוהים ברא את האדם בצלמו, בדמותו.
אני בטוחה שאתה מכיר את הסיפור שלגיה, היו הייתה מכשפה אחת, יפיפייה יותר מכל בת אחרת בעולם. היא שמעה מהמראה כי יש אחת יפה ממנה, מה עשתה? שלחה שליח שיהרוג אותה.
אני מניחה שאתה מניח בתיאוריה הזו שאלוהים ברא את האדם. אני מצטטת אותך ״והוא "למה אלוהים לא ברא את האדם טוב יותר?". האמת שהתשובה היא די פשוטה, והיא נובעת מדבר פשוט עוד יותר: קנאת שלטון.״.
נניח ואתה צודק, ולאלוהים אכן יש קנאת שלטון, מדוע לעזאזל שיעשה אדם בצלמו? מדוע שיביא אדם שיכול להגיע ליכולות של הקב״ה?
אם אלוהים הוא קנאי לכוחותיו, מדוע שהוא בכלל יצור אדם מלכתחילה?
עד עכשיו, לא הברקת במיוחד.
אז אתה יודע מה, אני אענה על השאלה שלך, מדוע האדם לא נברא מושלם?
אענה לך פשוט מאוד.
הוא כן.
מה זה בעצם מושלם? היכולת לבחור תמיד בטוב. האם הבחירה תמיד בטוב נחשבת בחירה? האם בחירה באותה האפשרות לאורך האינסוף היא בחירה? 
התשובה היא לא.
מכאן יוצא, שהאדם *לפני* שחטא עם עץ הדעת, בחר תמיד בטוב. מכאן יוצא שהאדם, כפי שתכנן אותו אלוהים, היה מושלם.
אם כך, סטיבן יקר, אני רוצה להבין את השורות האלה שכתבת,
״לרוע המזל (של אלוהים), הוא השאיר פרצה במערכת: הנחש. הנחש פיתה את אדם וחווה לאכול מפרי הדעת, וכך בעצם נתן להם את הרכיב שחסר להם כדי להיות כמו אלוהים: היכולת להבדיל בין טוב ורע. הם התחילו להבין מה הוא עושה שם, וכעונש על חולשתם (שהם
 ירשו ממנו, אגב) הוא גירש אותם מגן העדן, שלמעשה היה לא יותר מאשר צלחת הפטרי של אלוהים״
אתה רוצה להגיד לי, שאותו אלוהים שברא את האדם מאפר, שברא את כל החיות, שברא עולם שלם מלא במילוני פריטים מורכבים, כמו הפיזיקה שאתה כל כך חובב, וביולוגיה אהובתי.
האם אתה באמת חושב שהוא לא יכל להרוג נחש קטן ומסכן? 
האדם היה מושלם לפני החטא, הוא הרי גר בגן עדן, איפה שגר אלוהים. 
אז אלוהים הביא לו מכשול, נחש קטן ועלוב, עם כוח פיתוי כמו של תלועת שאחרי ציווי ישיר של הקב״ה! זה שברא את העולם! זה שברא את היקום! זה שברא את אדם וחווה! שאמר, בלי דבר שמשתמע לשתי פנים, בלי דבר שמשתמע לכל צורה אחרת, ואני מצטטת מבראשית ״ומפרי העץ אשר נמצא בגן אמר אלוהים לא תאכלו ממנו ולא תגעו בו פן תמותו״ פסוק אחד אחרי זה, בלי יותר מידי מחשבה אומר הנחש לאישה, לא, אלוהים פשוט לא רוצה שתהיו כמוהו.
אדם וחווה גרים בגן עדן! אלוהים ברא אותם מושלמים! אלוהים ברא את העולם!
וחווה אכלה מהתפוח, ואחריה אדם.
אם אתה היית אלוהים, ואתה היית עושה את המבחן הזה לאדם וחווה כדי לראות עד כמה מצייתים הם לבוראם, היית חושב שהצלחת? שזהו, המושלמות שלהם היא הדבר הנכון?
לא. מסתבר שלמרות הציווי הישיר של האלוהים ולמרות מושלמות אדם וחווה, הם עדיין לא עמדו בניסיון.
אז למה אלוהים לא ברא אותנו מושלמים? כי גם אז לא צייתנו לו, גם אז התנהגנו בחוצפה.
לכן, עכשיו במצבנו, הלא מושלם, אם נצליח לעמוד בנסיון ועדיין להאמין ולקיים את מצוות ה׳ , קל וחומר שכאשר הגאולה תגיע, ואלוהים יבין שאנו סוף סוף ברמה הרוחנית המתאימה כדי לחזור להיות מושלמים, נהיה כאלה, והפעם נעשה את זה כמו שצריך.

אני אני אגיב רקעל החלק הראשון של התגובה שלך, כי אני ממש צריך ללכת, אבל תני לי לסר לך סיפור מהצד שלי: היה היה בית אחד, שהיה יפה יותר מכל האחרים. מה עשו האנשים? תקעו שם אנשים אחרים, כדי שהם יוכלו להסתכל עליהם מתרוצצים שם כמו חיות בכלוב. לסיפור הזה קוראים "האגדה על בית האח הגדול" (הסיפור השנוא עלי מעולם). כמו שאמרתי כבר, ייתכן שהוא יצר אותם למטרות בידור. סך הכל, זה לא מבדר במיוחד לראות ג'וקים מתרוצצים שם. אתה מעדיף לראות מישהו שיש לו אותן יכולות שלך, ולחשוב "טוב, לפחות אני לא במצב הכי גרוע בעולם". זה גם הבסיס להומור בעולם, את יודעת.
ועכשיו, אני מוכרח ללכת לבצע ביקור חולים קצר, אז להתראות.

קודם כל, אני מניחה שאתה מבין שהטענה שלך היא לא הגיונית בעליל, כיוון שכך אתה מניח כי לאלוהים יש רצון להומור, שזו תכונה אנושית שלא תיתכן שתהיה קיימת אצל אלוהים.
אבל מילא.
העניין בתשובה שלך, היא כביכול הרצון של אלוקים לבדר את עצמו.
אני ממש לא מבינה איך הגעת למסקנה הזאת, אבל זה משהו שאני לא יכולה להוכיח נגד, כיוון שמדובר בתכונה שכביכול קיימת אצל אלוהים, ואין לי שום דרך לבדוק אותה.
רק נקודה למחשבה- אם אי פעם טרחת לצפות בחרא של התוכנית הזאת, היית מגלה שרק האנשים המושפלים ביותר נכנסו אליה- כדי שהעניין יהיה מבדר. אני מציעה לך להסתכל על האנושות כולה ולראות את אותם האנשים המשכילים שלא מתאימים לנוף הזה, ולא תואמים את אגדת האח הגדול.
אני מצפה (בקוצר רוח) לתשובה על הדרשה הדתית (סתם סתם, אבל תודה שיצא יפה) שכתבתי.
מקווה שהלך טוב בביקור חולים.

אבל זו כל הנקודה שלי! שאלוהים הוא כמו בן אדם (או יותר נכון, שבן אדם הוא כמו אלוהים). וחוץ מזה, בעיני אלוהים אדם וחווה הם א. רק היצורים שהוא יצר ו-ב. יש להם בעיניו מעין אוטיזם (כי הם לא יודעים להבדיל בין טוב ורע). אם להיות כנה, יש בזה אפילו משהו יותר בכיוון של טום וג'רי מאשר האח הגדול (שני מפגרים-אם כי אוטיסטים הם לא בעלי בעיית אינטיליגנציה אלא בעיה מנטלית מסוג אחר-מתרוצצים בשטח ענקי ועודים דברים מטופשים. מצד שני, זה בכל זאת האח הגדול).
אני מוכרח להודות שהכתיבה מצוינת, אבל הטענות מופרכות. וכן, הלך מצוין בביקור החולים (אבל מה שמצחיק הוא שעכשיו, הרבה זמן אחרי, אני הצטננתי ובכל זאת באתי לבקר את אותו אדם. אז היה עוד ביקור חולים, כשאני בתפקיד החולה והמבקר).

סטיבן חביבי, אתה מתחמק.
היכולת לבחור בין טוב לרע היא מאוד תלויה באדם עצמו.
לדוגמא: אדם עם פוביה לליצנים יתייג ליצן כדבר רע, ואילו ילד בן 4 יתייג אותו כדבר טוב.
אני אישית מכירה ילדים אוטיסטים, ואכן יש להם את היכולת לבחור בין טוב לרע, כך שבתיאוריה שלך

סליחה,
התיאוריה שלך מופרכת בגלל הנ״ל.
אני מצפה לתגובה אמיתית (ליתר דיוק, דורשת) עם נתונים והוכחות ולפחות ציטוט אחד מהתנ״ך.
בקיצור, תגובה אמיתית.
אני מאחלת לך רפואה שלמה מהקירור, ומקווה שלא הזדקקת לסירופ הדוחה הזה שמוכרים בסופר פארם.
בפינת החיים האישיים אני רוצה לספר לך שאני מערי״ת אמיתית, וש

סלחי לי, אבל אם מישהו כבר מתחמק זו את, מכיוון שבעצם לא אמרת שום דבר בתגובה שלך. זה לאיכול להיות שהם מתייגים דבר כטוב או רע מכיוון שהם לא יודעים להבדיל בין טוב ורע.

אני יודעת שזה סיפור/שיר שכתבת ממש מזמן אבל בכל זאת…
אתה ממשיך להגיד כל הזמן שאלוהים ברא את האדם, אתה גם אומר שאתה אתאיסט, מה ההגיון פה??
אם אתה אתאיסט אז תאמין שהאדם התפתח מהקוף ואם אתה מאמין אז תאמין שאלוהים ברא את האדם.
אלוהים לא ברא את האדם ככה, הוא נתן לו אפשרות בחירה, ה' לא שולט על האדם ועל הבחירות שלו.
לא.מ.ש לא זכור לי שיהודים הרגו יהודים, מאיפה לכל הרוחות הבאת את זה?

חטא העגל, זה בגידה בה', כשיהונתן פולארד הלך לרגל אצל אנילאיודעתמי, תפסו אותו ושמו אותו בכלא, תבין שלפני שלושת אלפים שנה הזמנים והמנהגים היו קצת שונים מכיום, לכן הרגו אותם.
אם תקרא את התנך, מבראשית עד דברים, אולי קצת יותר, ותנסה באמת להבין מה קרה שם ולמה זה קרה אולי תשנה את דעותייך.

אני לא מנסה להצדיק ולא את הסבל שעבר העם היהודי. העניין הוא שכיום אנחנו משתשמים בסבל הזה כדי להצדיק את המעשים שלנו, מה שהופך אותנו ללא פחות גרועים מהאויבים שלנו. האמת, חשבתי שתגיבי בעניין אלוהים, והאמת שממש רציתי שתגיבי בעניין אלוהים, כי היה לי מענה מוכן לכל טיעון.

רק עכשיו נזכרתי בזה, בדיליי, אבל נזכרתי: לאחד האינקוויזיטורים הגדולים קראו תומס דה דסה. והוא היה יהודי.

ת'אמת? תלוי באיכות הסרט. לדוגמה, בסרטי ספיידרמן שנאתי את כולם (הטובים, הרעים וסרטים עצמם), בסופרמן (הישן) אהבתי את סופרמן (בגלל שהוא מנסה לעשות משהו טוב, אפילו שסופרמן תמיד היה קצת אובר פאוורד, בניגוד ללקס לות'ור שמנסה לעשות את מה שהוא עושה סתם מתוך בצע כסף, אנושי כל כמה שהוא) ובבאטמן (והכוונה לסאגת האביר האפל) אהבתי את כולם (כי על כולם אני מרחם, בעיקרון. אולי חוץ מהג'וקר, שהיה סתם מטורף, וההיא שתמרנה את ביין בסרט השלישי, שפשוט הייתה אכזרית. אבל הארווי וביין פעלו מתוך מניעים מובנים).

ובכן, עזרת לי מאוד.
תודה רבה (:

שלומי טוב, תודה, אבל האמת שכן כתבתי והסיפורים מחכים לאישור המערכת.

אישור המערכת? זה לא אמור לעלות ספונטנית?

לא אצלי. הם החליטו שאני בן אדם רע, אז…

אתה? בן אדם רע?
איזה טיפשות.

את התגובה ה-69, מזל טוב, זכית באייפון 5s במתנה! שלחי אלינו את מס' הטלפון שלך וכתובתך בפרטי, ומיד נשלח אלייך את הפלאפון, חדש, יפה ובעיקר- מתוחכם. הרבה יותר מהמוח האנושי. (הוכחה לכך שיש לנו מוח. כיפאק-היי!)

א. אני בן שלוש עשרה.
ב. עכשיו, שישים ושש שנים אחרי שסוף סוף הקמנו מדינה ו-"עלינו לגדולה", אני שומע מאדם אקראי בכיתה שלי, במהלך וויכוח פוליטי על השואה, את הדברים הבאים:
"מה אכפת לנו אם עשרים ושניים מליון רוסים, חמישה מליון צוענים ועוד כמה מיליוני הומואים, אוטיסטים ונכים למיניהם מתו? הם לא יהודים!"
מזכיר לך מישהו? אם לא, אני אתן לך רמז: היה לו שפם והוא זה שהרג את הרוסים הצוענים, ההומואים, האוטיסטים והנכים המדוברים.
זה לא משעשע שאחרי שקמה מדינה בגלל השואה, מדינה שכל המטרה שלה הייתה למנוע שואה שנייה, אנחנו מתחילים להתבטא ככה? הנקודה שלי היא שבשנותינו כמדינה גרמנו, באופן יחסי לגודל המדינה ולכמות האנשים בה, יותר נזק לעולם מאשר שגרמו לנו.
ג. בידור? חברה? מי יודע. אישית, בתור אתאיסט, אני מוצא את כל העסק הזה די מופרך, אבל אני חושב שבן אדם (וכבר ראינו שאלוהים הוא מנטלית כמו בן אדם) משתעמם אם הוא יושב בלי לעשות כלום למשך זמן בלתי מוגבל (או במקרה של אלוהים, בחוסר זמן מוחלט).

אתה בן שלוש עשרה? אתה צוחק עלי נכון? אני חשבתי אתה בן 17/18 הכתיבה שלך בוגרת מידי לגיל הזה!
המדינה לא קמה בגלל השואה.
ואני אומרת את זה כי אני עושה כרגע עבודה על הרצל, והשואה אולי הייתה חלק קטן מלמה הוקמה המדינה.
המדינה שלנו הוקמה בפועל בגלל האנטישמיות. וזה נכון שהשואה היא תוצר של האנטישמיות.
נזק? אתה רואה חדשות במקרה?
אנחנו עושים את המוות לעצמנו, תאר לך אם רבין היה חי היום, כל המלחמות שהיו אחריו היו נמנעות, אבל הן לא.
אני רוצה שתסביר לי איזה נזק גרמנו לעולם?
(אתה בפרוייקט הנשיא לא? עזוב את הפרוייקט עכשיו.)
במשך שישים ושש שנים שהמדינה הזאת עומדת על הרגליים, אתה יודע כמה חידושים נוספו לעולם? זה יותר יתרון מאשר נזק.
ואני אמשיך מחר כי מיצב בעברית זה דפוק.

לא קיבלנו מדינה בגלל השואה.
אבל בזכות השואה קיבלנו את מירב הקולות.
זה עדיין לא מצדיק.. כן?

ב-"הרגנו בלי קץ" התכוונתי לחטא העגל, בעיקר. עונש מוות היה עניין שבשגרה באותה תקופה, אז אני לא מתלונן (אפילו שאני חושב שזה לא אתי), אבל הם הלכו והרגו ילדים. ילדים. מילא (ואני אומר את זה בהשוואה) גברים חכמים (ושוב, בהשוואה לתקופה), שלא אמורים להיות מושפעים בקלות, ומילא נשים בוגרות, שיודעות מה הן עושות, אבל ילדים קטנים! אתה יודע כמה קל לשטוף את המוח לילד קטן? הרי לא משנה מה תספר לו, הוא יאמין. אלוהים, פיצוץ, שר הטבעות, או כמו כאן, עגל זהב, הכל זהה בעיניו. אם אלוהים הוא רחום וחנון כמו שהוא מתיימר להיות (אפילו שייתכן שמשה עשה את כל זה מיוזמתו, אני מדבר עליו כעל השליח), הוא צריך היה לרחם על הילדים, ואם הוא לפחות מרגיש אחראי למעשיו, הוא היה צריך ליצור אלוהים אחר ולשלוח את עצמו לגלות או משהו בסגנון. להטיל על עצמו עונש.

ואגב, אני אתאיסט, אז אם לא הבנת, בעצם כל הנקודה של השיר הזה היא להסביר את כל האי מוסריות שבתנ"ך (ובכך להבהיר שזו לא דת ששווה להאמין בה).

סליחה של הבנתי לגבי הדבר הספציפי הזה…טעות שלי :(
פשוט אני לא כל כך רגיל למילים גבוהות שכאלו..
ואתה ממש צודק…
אגב חוץ מילדים אני לא חושב שמותר למישהו בכלל למות מסיבה כל שהי אפילו לא "נשים בוגרות" או "גברים חכמים" אפילו אז…

כמו שכבר אמרתי, אני מדבר בהשוואה לתקופה. אני גם לא חושב שזה אתי, אני פשוט חושב שמכיוון שעונש מוות היה אז דבר מקובל אנחנו לא יכולים להתלונן על הדעות שלהם בנושא. אבל הר ילדים מעולם לא היה (ובתקווה, גם לעולם לא יהיה) אתי.

יש! בוא נציג את דעותינו הפוליטיות!
אני מרכז נוטה לשמאל, כלומר אני מסכימה עם האידיאלים של השמאל, אך דרך הביצוע שלהם סתומה למדי.

את חושבת שדעה של אחרים תעצור אותי מלעשות משהו? וחוץ מזה, מה שאת אומרת נשמע כמו איום של גנגסטר כושל.

מה שתגיד ._.
זה לא מה שאחרים חושבים, זה מה שאתה פותח פה.

מה שהכי עצוב זה שאתן משתמשות בילדה תמימה, מתוקה, נפלאה, מדהימה, מקסימה, נהדרת ואהובה, בכדי לבטא את הרגשות המחרידים, האוויליים, המוגזמים שלכן כלפי האדם שכתב את הדבר הזה.
כל כך.
משועממות.

היי! אנחנו לא השתמשנו בשום דבר, את אישרת לנו לכתוב את זה!
להתחיל לצטט מהסקייפ? כי אין לי בעיה- וכאן מגיע הקטע שאת מתחננת לא! לא לצטט!

טט—-
לא. דיי. מה יש לך? למה את שונאת אותי? למה את מנסה לגרום לי לבושות? לא.. הכאבת לי מספיק?

אני.. לא כתבתי את זה…………
ואני לא חושבת ככה…………………………………………………………………….
ואני לא מגמגמת מהמקלדת כי מישהו אמר לי שלגמגם מהמקלדת זה מעורר רחמים……………………………

אבל זה משעשע. (בא לי להגיד וואלה בומבה. הא. הא. מה.)

יו עכשיו קלטתי! הודית שאת מאוהבת בי! תמיד ידעתי את זה!
אבל…..
אני כל כך מצטערת.
אני גיי.
very, very GAY!
(וואוואוואווא רפרנסים בכל מקום נצנצים קשתות בענן חדי קרן מעופפים צמר גפן מתוק מרשמלוווווו)

רק בגלל שאני מאוד אוהב להתעלל, אם את גיי (או במקרה שלך, לסבית, ככל הנראה) זה אומר שמבחינת ההעדפה המינית שלך האהבה הזאת (ל- wobbely wibbely) אפשרית. רק מציין.

לא, לא, אני גיי (: אני שייפ-שיפטר, אני מסוגלת לשנות את המין שלי, ואני יכולה להפוך את עצמי לגיי (:
(אני יותר מידי מכורה לקומיקס. ויותר מידי אוהבת את טדי אלטמן. טיייייייי)

ואני אוהבת את הראל סקעת.
~חשוב לי לציין את העובדה שיש הומואים פאקינג מבוזבזים בישראל~

הראל אהובייי, ואחמ אסי עזר אחמ… אל תתייחסו אליי אני סתם נדחפת שלא קשורה לכלום

אוקי.

את טוענת שאני מבוזבזת? יופי, שגרי אותי לחלל. לא בא לי לחיות בארץ. מאדים.

רגע, עכשיו ראיתי את השורה הראשונה.
תודה לכן, שתי מקסימות.

H
A
T

U

אתה יודע שהיא התכוונה ללבקר מבחינה של להכנס לשיר/קטע, ולבקר מבחינת ביקורת?

עכשיו אני יודע. בכול זאת, אני שונא כשאנשים אומרים "תרתי משמע" כשזה לא משתמע לשתי פנים, למרות שכאן זה בבירור לא המקרה…

אתה צודק, זה מעצבן.

מעניין שבפעם הראשונה כתבתי "שני פנים" ועכשיו "שתי פנים"… מה הולך כאן?
פן אחד – פנים רבים, נכון? או שאני מתבלבל כאן איפשהו?

אתה שואל אותי בתור אחת שיודעת?
אני חושבת שזה שתי פנים…

ואני די בטוח שזה שני פנים!

שאלתי את המורה, פן אחד, שני פנים! צדקת!

הם יחכו עוד הרבה זמן… תכתוב משהו נדוש וחסר תוכן פנימי (בהנחה שחשוב לך להגיע לבחירת העורכים) וסמוך עלי בעניין – אני כתבתי את "מושלך" (והפלא ופלא, הוא הראשון שלי שהתקבל).

אני לא מדבר על בחירת העורכים, אני מדבר על העלאה רגילה. הסיפורים שלי מחכים לאישור.

למה אתה פשוט לא מוסיף תגובה?

כן הממ… אני אוותר על התענוג.
אבל אני אשמח אם תסביר לי מה זה אקסיומה.

הו וול (:(:(:(:

הה אולי באמת תזכיר לנו מה זה אקסיומה. ואיך מבטאים את זה?

אקסיומה זה מונח שלקוח ממתמטיקה, שההגדרה שלו היא מונח בסיס, כלומר, מונח שהוא מובן מאליו. לדוגמה, למה שתיים ועוד שתיים זה ארבע? אקסיומה.

יצא לי לקרוא על זה פעם בויקיפדיה 0-0

אוקי.

וגם על פונקציה.
ועל חור שחור. ולבן. 0-0
לפעמים משעמם לי מידי.

זהו זה! מעכשיו אני מסנן את כולכן (כלומר, שם את הטלפון על שקט ומתעלם ממנו). אני צריך שקט!

אתה בסדר?
אתה אומר הרבה אוקי.. ואז אומר שאתה מסנן אותנו… אנחנו– מציקות?

רק כדי להסביר, אני אגיב באופן חד פעמי; אני מנסה לישון, או לקרוא, או שניהם.

רק כדי להבהיר, מור היחידה שאוהבת אותך ועכשיו היא יכולה להודות בזה בעצמה נכון מור?

אתה באמת מסוגל לישון בשעה הזו?…………………..

בדרך כלל לא, אבל היה לי לילה נואי אתמול.

נוראי*, ועכשיו אני מפסיק להגיב.

הוא כותב אוקיי {ואני חוגרת עכשיו ממנהג ובוכה על המסך.} כי;
א. יש לו מקש כזה? ראיתי פעם מקלדת עם מקש כזה.
ב. הוא לא באמת קורא את זה, ואי אפשר להנהן באתר. {צריכים להמציא לזה מקש.}
ג. הוא בדיוק גמר את אשמת הכוכבים והוא לא יכול להפסיק.
ד. הוא חנון, ואוקיי זה מילה של פאנגרליות מגניבקוליות, סתם עוד אנשים וחולי סרטן למיניהם {אהם, אהם.}. הוא מנסה להשתייך לאחד מהם- או לכמה, כמוני.

עתי, אני בטוחה שאתה חנון.
מי לעזאזל ישן בשבע?

אם היה לך לילה נוראי, למה אתה קורא ספר? תלך לישון.

גם אני חשבתי על אשמת הכוכבים.
יהלי, ההסבר שלך מקסים. ובאמת יש לאנשים מקש של Okay? זה קול. אני רוצה גם.
ולמה שהוא לא יקרא את זה? זה לא מעניין? או לכל הפחות מגוחך?

אני יודעת מה זה אקסיומה, מן הסתם. אבל שאלתי זאת מהדרך שראיתי שהסברת.
ודרך אגב, לישון בשבע? בסדר, לישון בשבע בל״ג בעומר? משוגע!

שתדעי לך יומו שאת אהובה 3>
אא אני מניחה שזה לא ישנה אם אפרוק כאן:
אאאאאוווווווומממממממייייייייייייייגגגגגגאאאאאאאאאאדדדדדדדדד!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
קייט/איליי זה אחד השיפים המושלמים אוקיי. איכס קייט/טומי. טומי מושלם והוא צריך להיות בכלל עם דייוויד. אוו שמעתי שהם מתנשקים בווליום השלישי של ההרצה החדשה! So AWESOME! בהרצה החדשה כמעט כל הנשיקות הן של גייז ד פ א ק– וקייט של ההרצה הישנה מקסימהההה היא מושלמת! וכל כך יפה רארי. ג׳ים צ׳אנג מצייר מושלם. ויש כל כך הרבה קומיקס שעליי לקרוא- אני רק בתחילת הדרך!
מי כאן פאנבוי/פאנגירל?

מה הלך כאן?

את מדברת עליי?

אני מעדיף להשאר אנונימי במקום שבו חצי מהאנשים רוצים לחנוק אותי, אז כן.

למה שירצו לחנוק אותך?

כי הוא מעצבן אותם למוות

גו אהד. אני אוהב וויכוחים בנושאי דת. למה את מאמינה בבחור הגדול שלמעלה?

אז למה לא להאמין בקיומו של אל כלשהו (כלומר, שקיים אל כלשהו אבל לא בהכרח של אחת הדתות, פשוט שיש משהו מלמעלה) או אפילו בדבר הגיוני (חס וחלילה), כמו המדע?

סטיבן יקר, אני חושבת שזה כבר די מיותר להמשיך לדון בנושא הזה.
זה נושא אידואולוגי שנוי במחלוקת.
כל אחד באמונתו יחייה.
אתה לא מאמין באלוהים? לבריאות!
אתה לא צריך שילדים שכן מאמינים ינסו לשכנע אותך כן להאמין, כי בברור שאתה תדבוק בעמדתך והיא לא תשתנה.
בהערכה רבה, שנהב.

לא נכון. אתאיזם הואלא דוקטורינה. אם אני אשמע טיעונים מספיק הגיוניים, אני אשתכנע. עד הרגע שאני אראה בייקון או צ'יזבורגר.

תהנה לך.