זה מאוד מאוד נחמד.
אם כי לא אהבתי את ה הידיעה, לפני הרחוק והקרוב, כי אלו אינם מקומות ספציפיים, ומרחק הינו יחסי.
אולי כי לא הבנתי?
דרך אגב..לי יש תמונה של סנייפ ולך יש תמונה של הרמיוני.
יש מגניב מזה?XD
יפה. הייתי מחברת את המשפט לפני האחרון עם זה שמעליו כשכל מה שמפריד בניהם זה פסיק. ככה הקרוב והרחוק יותר מובן, העניין של ה-לברוח. המשפט האחרון קצת צרם לי משום מה.
"ים גועש במזח"
מזח זה העץ (?) השביל (?) נו, הדבר הזה שיש מעל המים, אז הים לא יכול לגעוש שם. אולי הוא יכול להתפרץ על המזח. יכול לגעוש על המזח. מתחת למזח אבל לא במזח. במזח אין מים (אלא אם כן תיארת שהמים מעל המזח שזה דבר אחר לגמרי) מקווה שהסברתי את עצמי ברור.
אהבתי מאוד את הרעיון של הקרוב והרחוק. שהוא רוצה להגיע אל הרחוק ולא רוצה להשאר בקרוב וזה יפה מאוד שכתבת בקרוב ולא סתם קרוב כי זה נותן זווית ראייה שונה לכל זה.
יפה מאוד ♥
תגובות (3)
זה מאוד מאוד נחמד.
אם כי לא אהבתי את ה הידיעה, לפני הרחוק והקרוב, כי אלו אינם מקומות ספציפיים, ומרחק הינו יחסי.
אולי כי לא הבנתי?
דרך אגב..לי יש תמונה של סנייפ ולך יש תמונה של הרמיוני.
יש מגניב מזה?XD
יפה. הייתי מחברת את המשפט לפני האחרון עם זה שמעליו כשכל מה שמפריד בניהם זה פסיק. ככה הקרוב והרחוק יותר מובן, העניין של ה-לברוח. המשפט האחרון קצת צרם לי משום מה.
"ים גועש במזח"
מזח זה העץ (?) השביל (?) נו, הדבר הזה שיש מעל המים, אז הים לא יכול לגעוש שם. אולי הוא יכול להתפרץ על המזח. יכול לגעוש על המזח. מתחת למזח אבל לא במזח. במזח אין מים (אלא אם כן תיארת שהמים מעל המזח שזה דבר אחר לגמרי) מקווה שהסברתי את עצמי ברור.
אהבתי מאוד את הרעיון של הקרוב והרחוק. שהוא רוצה להגיע אל הרחוק ולא רוצה להשאר בקרוב וזה יפה מאוד שכתבת בקרוב ולא סתם קרוב כי זה נותן זווית ראייה שונה לכל זה.
יפה מאוד ♥