חצות נצחי
היה היה ברנש חביב ונחמד,
בעלים הוא היה למכשיר מיוחד.
אל ידו את החפץ הידק וענד,
לא הרשה לו לזוע מפרק היד.
למראית עין ידמה המכשיר לשעון,
אך בין חפצים אלו השניים, כלום, אך דמיון.
שכן המכשיר את שעת היום מעולם לא הראה,
על חצות נצחי הורו מחוגיו חסרי התנועה.
ללא ניד, ללא ניע עמדו איתנים,
בכול עת, בכול זמן על חצות מצביעים.
ללא תנועה ניצבים, כחיילים במסדר,
"חצות!" מורים הם תמיד, במוקדם ובמאוחר.
ולא על שעון הורכבו, כי אם בחפץ נפלא ,
אשר סוף כול מעשה יחשב מתחילה.
ויחזה מראשית, אחרית כול פעולה,
נבואותיו לענדו על פרק היד הוא גילה.
אל המכשיר היה אדוניו פונה בכול שאלה,
וזה משיב היה לחיוב או לשלילה.
"האם אצליח בכך?" או, "האם כאן ארוויח?" היה הוא דורש,
אם לחיוב ישיב השעון, הרי יצביע על שש.
ואילו אם בשלילה רצה להגיב,
הרי על חצות היה מצביע ומשיב.
והנה תהה אדון המכשיר,
"האם מלבד חצות, עוד שעה הוא מכיר?!"
כי אם דבר מה יבקש האדון לעשות,
"חצות!" יושב לו, "אין טעם לנסות."
ואז בדרך קבע יחזור האדון ויתעקש,
"אנא, אך הפעם, הצבע על שש!"
אך השעון בעקשנותו, על חצות יצביע תמיד,
"מועד אתה לכישלון." היה חוזר ומגיד.
מחוגיו קשי העורף, מחצות לא זעים,
על שעת המפלה בדומיה קרירה מצביעים.
מיודענו החביב נעשה ממורמר,
הנה ידע שעתידו לא צופן בחובו שום דבר.
אז החליט לסיים סיפור זה המר,
נטל את חייו וכך זה נגמר.
משהבחין המכשיר בדבר, בליבו שח: "צדקתי במיוחד!"
"סוף כול מעשי אדוני בחצות, כי סופו ככול אחד."
-בזמן שאנו נלחמים לשנות את ההווה, העתיד כבר ממתין לנו מעבר לפינה. הזמן ימשיך לחלוף לנצח, אך מבחינתנו, השעה הנצחית היא חצות.-
תגובות (10)
נחמד !? תלך לעשות בדיקת עיניים >~<
כתיבה מושלמת !!!! אהבתי מאוד :)
והתגעגעתי ❤️נכון שאני נוטשת ^^?!
מדרגת 5
אוהבת שרית
שריתתתתתתתתת You are back!
יאפ ^~^
דווקא יש בזה משהו ממש יפה…
אני אוהבת את זה ^-^
תודה ספיר :)
כבר חשבתי שאף אחד לא יאהב את זה כי זה לא מובן.
הגיוני. עם מכשיר כזה מה שצריך לעשות הוא לבקש זמן ספציפי-"האם אוכל להרוויח מהיוזמה הזאת עד סוף חיי?" לדוגמה.
פרופסור יקר, אני חושב שייתכן ופספסת את משמעות השיר\סיפור\פואמה\איך-שלא-תקרא-לזה.
זה בא להגיד שבסופו של דבר אין רווח מהחיים ואילו היינו יצורים רציונאליים כאותה המכונה הרואה את העתיד, היינו מבינים שאין לנו מה לעשות פה ומתאבדים, כי לכול סוף אחד – כיליון, כך שאין טעם בהשקעה בחיים.
אני מניח שאם היה בעליו של השעון מנסח את שאלותיו בצורה אותה הצעת, היו הדברים מסתדרים יותר טוב מבחינת העלילה, אבל אז היה המסר שרציתי להעביר מתפספס.
ובכול זאת, אם תרצה, כדי שהדברים יראו הגיוניים בעייניך ולעלילה יהיה טעם, השעון לא רואה את הדברים בצורה אותה הצגת, הוא מסתכל על רווח שריר ולא על רווח זמני. כך שניסוח השאלה בנוסח שהצעת לא יובן על ידי השעון, כיוון ש"רווח" ו"זמני" הם ניגודים לפי הגדרתו, מאחר שבעיניו רווח מוגדר כדבר קבוע.
ותגיד, איך אהבת את הסיפור? הוא היה טוב? כלומר, אני חושש שלמרות שהשקעתי בו לא מעט, משום מה אנשים לא אוהבים אותו. אם תוכל להפריך חשש זה, אשמח מאוד, אם תאשר אותו, אהיה עצוב מעט, אבל בכול זאת אודה על הכנות.
דווקא היה ממש נחמד, אם כי היו לך כמה חרוזים שדרוש בהם שיפור. בנוסף, דווקא הבנתי את המסר היטב אבל לא הבהרת שהאנשים לא היו יכולים להיות פשוט קצת חכמים יותר ולציין זמן.
מה נראה לך דרוש שיפור?
וזה לא עניין באנשים, או בעלילה בכלל, העניין הוא רווח בר קיימא, כמו שכבר הסברתי. מבחינת המכונה בסיפור, רווח אינו רווח אם אינו קיים לנצח. אם תרצה לדמות את הדברים למחשב מודרני, ברגע שתזין לתוכו קלט של רווח עם מסגרת של זמן, תקבל הודעת שגיאה או שהמערכת לא תפעל כפי המצופה.
אני חושב שהמבין את הרעיון מאחורי הסיפור, אמור להבין את כול זאת בלי הסבר נוסף.